今天要讲的这个事，跟爱狗有关，之前一直想写点这方面的感想，这次终于有了机会。

据红星新闻报道，这几天，在四川凉山州一个收狗点，正上演着一场争狗大战，而且已经僵持好几天了。

事情经过是这样的：

一位女士丢了狗狗，寻找过程中，偶然发现了一个大型收狗窝点，一场救狗行动由此开始。来自西昌、成都、西安的四五十名爱狗人士，直接就将狗场给围了，要求从商贩交出300多只狗。

人家狗贩子全家以此谋生，干了20多年，还从未碰上这档子事情，再说，也没有哪条法律，明确规定狗不能买卖，于是摆出了一副拼个你死我活的架势。

这下倒好，双方搞翻了，冲突升级，爱狗人士将收狗点围堵，开车将路口堵住，整夜守在狗场附近，防止商贩偷偷运狗。而且这两天，源源不断地，有爱狗人士从外地赶来。

当地政府和有关部门及时得到消息后，原本想将这些来自疫区的狗狗，进行无害化处理，也是遭到爱狗人士的强烈反对。他们甚至喊出：“如果要埋狗，先把我们这些人埋了。”

于是呢，各方就一直这么僵持着，未来会怎样，谁也说不清楚。

5月25日上午，媒体首次公开报道了此事，迅速点燃了网络。原本笔者以为，网友对这事的看法，肯定就跟现在的局面一样吧，起码应该是爱狗的跟不爱狗的两派，争得个不可开交。可是笔者翻了很久的评论发现，竟然呈现了一边倒的局面，大家的观点呢，还是非常理性的。

“你可以爱自己养的狗，不要妨碍别人对狗的处置”

这是目前获得最多支持的一种声音。

狗是动物，爱狗的人对狗有感情无可非议，你可以爱自己养的狗，不要妨碍别人对狗的处置，牛，驴，猪也是动物，过去杀牛，驴是犯法，现在也上了餐桌，难道爱狗人士不吃牛肉，羊肉，驴肉，猪肉吗？是不是也应阻止杀这些动物呢？狗能看门，牛能耕地，有什么区别？

这位网友还建议，把爱心放在孝敬老人，资助贫困生话的群体是不是更好些？

“买卖狗，吃狗肉，法律上没有规定不允许”

网友说：我喜欢养狗，也会善待我的狗，但是呢，我也尊重做狗肉生意的老板，毕竟买卖狗，吃狗肉，法律上没有规定不允许。我只能说，自己这辈子不吃狗肉，不虐待狗。

其提出建议，对于干涉别人合法经营狗肉生意的事情，应该弄个法律文件，对于行为偏激的爱狗人士，应该以寻衅滋事罪，逮捕，对狗肉商贩的损失，予以赔偿。对于正常的爱狗人士，以市场价购买的，予以支持。后面什么捐款的，就是一个愿打一个愿挨了。

笔者认为，这位网友的看法，也是相当理性、中肯了。

“你们去围堵算不算违法？算不算限制人生自由呢”

如果爱狗人士发现不符合检疫规定的狗，你可以去取证可以去举报，但是你们去围堵算不算违法呢？算不算限制人生自由呢？这一点是法律有明文规定的。

网友建议所谓爱狗人士，建立专门的两个基金，一个用于保护狗狗，一个用于给受狗狗伤害的人的医疗，可以吗？

“把狗狗救走以后怎么处理？自己养起来吗？”

笔者觉得，能考虑到这个问题的网友，是相当有思考的人。

很多人觉得，目前狗己经有泛滥成灾的趋势：大街上，时不时有流浪狗伤人；小区里，狗不分时段的吠叫，严重影响人们的休息与睡眠。

因此，网友也提出了自己的担忧：这些救狗人士爱心能理解，但是也要花钱，把狗狗救走以后怎么处理？自己养起来吗？这救狗后面的事，还真的好好思考思考。

说到这里，笔者想起了几年前，在河南也同样发生过同样的事，百余名爱狗人，在河南荥阳市豫龙镇围堵了一个家禽收购据点，与狗贩上演“救狗僵持战”，持续6日。最终，30名爱狗人士被警方带走，其余人等就地驱散。

联系到当年那起事件的处置，结果已经说明了事情的性质。有爱心肯定是好的，但是也要有个度，在法律法规允许的范围内去开展。